Когда строители или производители стройматериалов говорят о паропроницаемости утеплителей или стеновых материалов, они не имеют в виду вывод пара сквозь стены как альтернативу кухонной вытяжке или системе вентиляции. Речь о конденсате, который образуется в стенах из-за разницы температур снаружи и внутри дома. Замерзая и оттаивая, конденсированная влага разрушает стены. То есть при выборе утеплителя необходимо максимально сохранить лучшие свойства стенового материала (деревянного бруса, газобетона, кирпича и др.) и при этом не переплачивать ни за материалы и строительство, ни за отопление, ни за ремонт дома.

Натуральные утеплители принято подразделять на органические (древесно-волокнистые и пробковые плиты, утеплители из льна и шерсти, эковата, пробковые плиты) и неорганические (каменная, стеклянная, шлаковая вата).

Утеплитель из камня

Минеральную вату изготавливают из известняка, базальта, доломита, шлаковую — из отходов доменной металлургии, а стек­ловату — из стеклянного боя либо из известняка, соды и песка.

«Известные на рынке производители базальтовых утеплителей Rockwool и Paroc выпускают базальтовую вату в виде плит и рулонов, — рассказывает генеральный директор Skog Homes Russia Павел Сергеев. — Для базальтовой ваты характерна низкая теплопроводность. Базальтовые утеплители не горят, не размокают, не привлекают грызунов, не теряют форму, кроме того, не вызывают аллергию».

«Минвату успешно применяют в каркасных домах, построенных по немецкой и финской технологии, — для утепления стен и перекрытий, — поясняет коммерческий директор компании «Петростройсервис» Олег Степанов. По его словам, внутри стен каркасного дома может использоваться менее плотная и, соответственно, более дешевая вата (примерно 1,7 тыс. руб. за кубометр). Если же необходимо утеплить фасад дома из газобетона, то применяется плотная и дорогая минеральная вата, например, «ROCKWOOL Фасад Баттс» (7–7,6 тыс. руб. за кубометр). Ей предстоит «удерживать» на себе штукатурку.

Если фасад вентилируемый или будет отделан клинкером, панелями, сайдингом, блок-хаусом, то, по мнению эксперта из «Петростройсервиса», можно использовать неплотную минеральную вату и таким образом сэкономить.

Одеяло для каменных домов

Если в каркасных домах утеплитель присутствует по умолчанию, то в каменных домах (из газобетона или поризованных керамических блоков) использовать его, как уверяют производители этих материалов, необязательно.

Однако Олег Степанов приводит расчет энергоэффективности. Однородная стена из газобетона марки по плотности D400, толщиной 400 мм, заметно уступает по сопротивлению теплопередаче стене такой же толщины, состоящей из 300 мм газобетона и 100 мм минеральной ваты. Разница в энергоэффективности примерно 40%. «При эксплуатации это позволяет экономить на отоп­лении дома, — подчеркивает Олег Степанов, — если хорошо утеп­лена кровля и установлены энергоэффективные стеклопакеты».

Дополнительный аргумент за использование утеплителя при строительстве дома из газобетона — это примерно одинаковая итоговая стоимость работ в обоих случаях. «Сравним газобетонную стену толщиной 400 мм и стену из газобетона 300 мм со слоем утеплителя «ROCKWOOL Фасад Баттс» 100 мм. Его устанавливают под штукатурный фасад. И хотя минвата дороже газобетона, за счет низкой стоимости монтажа и расходных материалов суммарная цена примерно такая же», — утверждает представитель «Петростройсервиса».

Также можно сравнить стены из поризованных кирпичных блоков: толщиной 510 мм и 380 мм, но с утеплителем, — предлагает Олег Степанов. — Второй вариант также будет энергоэффективнее и дешевле.

При выборе утепления домов из газобетона крайне важно учитывать паропроницаемость. В направлении изнутри наружу каждый слой стены должен все лучше пропускать пар. Если это условие не соблюдается, конденсат, образующийся из-за разницы температур, не выводится и стена быстро разрушается. Исключение из этого правила возможно, если точка росы при разных температурах оказывается в утеплителе — тогда его паропроницаемость неважна, как объясняют в «Петростройсервисе».

Рубашка для дерева

Утепление синтетическими материалами деревянных домов, главное достоинство которых способность «дышать», свело бы на нет это полезное свойство. Поэтому для деревянных домов чаще всего выбирают минеральную вату или древесно-волокнистые плиты (в работе они удобнее, чем рулонный утеплитель).

По данным компании «Экоплат», брус толщиной 200 мм не обеспечивает требуемую для постоянного проживания в нашем климате теплозащиту, не говоря уже о брусе толщиной 150 мм. По расчетам, коэффициент сопротивления теплопередаче должен быть 3,3 кв. м?°С/Вт, брус 200 мм обеспечивает коэффициент 2,38, а брус 150 мм — всего 1,83. Однако проблема решается применением утеплителя.

Коммерческий директор компании «Экоплат» Дмитрий Ценно считает, что незаслуженно забыт такой натуральный утеп­литель, как лен. «Льняные утеплители — это исконно русский материал с многовековой историей применения, — рассказывает эксперт. — У наших ближайших соседей в Финляндии, Германии и Польше утеплители из льняного и древесного волокна производятся давно, и их популярность только повышается». Они дышат и выводят влагу из воздуха и дерева, что решает проблему конденсата. Такие утеплители обеспечивают естественное регулирование теплообмена в помещении, поэтому нет необходимости в дополнительной гидроизоляции. «Полиэтиленовая пленка не применяется вовсе», — дополняет Дмитрий Ценно. По мнению эксперта, льняной изоляционный материал выгоден с точки зрения как цены, так и срока эксплуатации. Кроме того, финскими специалистами разработаны панели ISOTEX для внутренней отделки и дополнительной теплоизоляции дома — это стопроцентно экологичное решение.

Минусом наружного утепления брусовых домов является необходимость внешней отделки фасада, тогда как однослойная стена из клееного бруса в отделке не нуждается. Производители клееного бруса придумали вариант с размещением внутри двух или трех слоев дерева (одно- или двухкамерные панели) агломерата из коры пробкового дуба.

По похожей технологии производят утепленный клееный брус с наполнителями из пенополиуретана или эковаты, в итоге получается «еще не панель, но уже не брус». Пробковый натуральный наполнитель, в отличие от пенопластов, паропроницаем, и высыхает лучше, чем эковата. Материал не получил широкого распространения, как и утеплители из соломы, водорослей.

Тепло панелям

В каркасных домах утеплитель обязателен, и его стоимость критически влияет на стоимость теплого контура: разница может достигать 100%. Но и качество проживания в каркасно-панельном доме, утепленном натуральными материалами, а не синтетическими, значительно выше.

«Большинство наших домов — каркасные, — делится Павел Сергеев, генеральный директор компании Skog Homes Russia. — В соответствии с финскими стандартами мы используем слой утеплителя толщиной 200–250 мм внутри стен и 400–450 мм в кровле. Стоимость утеплителя для одного дома доходит до 250 тыс. руб.». Эксперт рекомендует использовать базальтовую вату: она позволяет существенно экономить на отоплении дома 50–100 тыс. руб. в год. Это особенно актуально при дизельном или электрическом отоплении.

Кроме того, для утепления каркасного дома используются специальные обшивочные плиты, которые производятся из хвойной древесины. «Дом, построенный с использованием таких плит, как ISOPLAAT, по микроклимату не уступает деревянному срубу», — уверяет Павел Сергеев. Ветрозащитные плиты ISOPLAAT предназначены для наружного утепления здания, они устанавливаются под вентилируемый фасад или штукатурку. Материал обладает высокими влагозащитными свойствами, так как на всю толщину пропитан парафином.

Дополнительные плюсы

Дмитрий Ценно отмечает, что благодаря утеплителю толщина стены каркасного дома составляет всего 20 см. Это поз­воляет экономить на фундаменте и проектировать комнаты большой площади. «Утепление наружных стен из кирпича и газобетона не дает возможность экономить на фундаменте», — уточняет Олег Степанов. Но зато можно минимизировать затраты, например, на отделку фасада дома из газобетона: закупить дешевые паронепроницаемые штукатурки. При использовании изоляционных материалов повышается тепловая инертность кирпичных стен: если снаружи здания -20 С, а внутри +20 С, средняя температура стены без утеплителя составит примерно 0 С, а с утеплителем +17 С. «Это гарантирует, что при аварийном отключении отопления зимой стены будут дольше отдавать тепло», — добавляет эксперт.

Слово экспертам

Алексей Онищенко начальник отдела маркетинга «ЛСР. Стеновые-СЗ»

Выбор типа утеплителя определяется прежде всего требованиями, предъявляемыми к нему при проектировании. Например, горючие утеплители не применяются там, где есть воздушная прослойка, а полимерные используются только под штукатуркой или в составе «сэндвичей» с негорючей облицовкой. Универсальных утеплителей не существует. Выбор за потребителем: каким свойством утеплителя он готов пожертвовать в пользу обеспечения теплозащиты стен.

При строительстве из поризованной керамики применение утеплителей весьма эффективно. Так, если вместо крупноформатного камня RAUF 14,3 NF (толщина кладки 510 мм) использовать мелкий формат 10,7 NF (толщина кладки 380 мм) с утеплителем, нагрузка несущих стен на фундамент снизится больше чем на 25% и увеличится общая полезная площадь — примерно на 6% для дома 10 х 10 м. Но многослойная конструкция стены всегда менее надежна, возможны непредвиденные расходы на ремонт, и немалые. Например, для восстановления намокшего и осевшего минераловатного утеплителя, закрытого лицевым кирпичом, необходимо полностью разобрать лицевую кладку.

Окупаемость вложений в утепление коробки должна быть подтверждена экономическим расчетом. Газобетон плотностью 300–400 кг/м3 и толщиной 300 мм обладает таким же термическим сопротивлением, как слой минеральной ваты или вспененных полимеров толщиной 100–150 мм.

В Северо-Западном регионе согласно СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» для возведения несущей однослойной стены дома для постоянного проживания достаточно блоков AEROC EcoTermPlus (плотность D300) толщиной 300 мм без дополнительного утепления! Стена из блоков АЕROC толщиной 375 мм (плотность D400) почти на треть теплее, чем предписано строительными нормами. Утеплять такие стены имеет смысл только в стремлении довести свой дом до состояния энергопассивности, которое потребует совершенствования инженерных систем.

Слово экспертам

Рубен Петренко заместитель директора компании «Экоплат»

Сегодня активно возрождается производство утеплителей из натуральных материалов. Например, лен по техническим характеристикам может успешно конкурировать с другими натуральными и искусственными изоляционными материалами, будучи абсолютно экологически чистым продуктом. Утеплитель из льна обладает способностью впитывать влагу и по капиллярной структуре выводить ее наружу, сохраняет древесину в сухости и является природным антисептиком. В теплом жилом помещении, абсолютная влажность воздуха гораздо выше, чем на улице, особенно зимой. При этом возникает поток воздуха, который стремится уравнять влажность. Для того чтобы защитить конструкции каркасного дома от повышенного увлажнения, внутри дома размещается паробарьер, а снаружи устанавливается материал, который эффективно выпускает влагу.

Сочетание ветрозащитных плит ISOPLAAT и теплоизоляционных натуральных матов из льна обеспечивают по теплоэффективности равноценно кирпичной кладке толщиной до 3 м. Такие технологии позволяют экономить до 70% затрат на обогрев дома.