Напомним, что закон предусматривает установление особого режима в радиусе 50 км от границ города – здесь будет запрещено любое строительство, вырубка леса, размещение производств. По мнению петербургских депутатов, это позволит сбалансировать экологическую ситуацию в городе. Законопроект вызвал возмущение властей Ленобласти, поскольку новая пригородная зона «захватывает» часть территорий региона. Теперь против проекта высказались и экологи.
«Называть пригородную зону поэтико-медицинским термином «легкие города» неверно по сути, – говорит Татьяна Марушкина, председатель экологической комиссии Общественной палаты при полномочном представителе президента по Северо-Западу. – В нашем городе в загрязнении воздуха на 80% «повинен» автомобильный транспорт. То есть загрязняющие вещества образуются прямо под нашими окнами и защитой от них скорее является полоса газона, где оседает копоть, чем лес в двадцати километрах от центра города. Система нескольких зеленых колец садов и парков в Петербурге разрушена, и её надо восстанавливать в первую очередь».
«Утром в Петербург на работу из этой самой пятидесятикилометровой зоны едет огромное количество народа, – говорит Татьяна Паль, председатель Общественного экологического совета Санкт-Петербурга и Ленинградской области. – Надо дать людям работу рядом с домом, а не объявлять территорию, где проживает примерно 400 тысяч человек, чем-то похожим на парк культуры и отдыха».
«Конечно, пригородные леса нуждаются в защите. И для этого в свое время были созданы парковые лесные хозяйства, объединённые под управлением Треста лесопарковой зоны, – комментирует ситуацию председатель Санкт-Петербургского отделения «Зеленого Креста» Юрий Шевчук. – Но вводить ограничения хозяйствования на всю территорию сплошняком, когда уже не важно, есть там лес или нет – по меньшей мере, абсурдно».
