Какие варианты отопления используются в качестве альтернативных сегодня? На какие критерии выбора стоит ориентироваться?
Стоимость газификации участка может достигать 700–800 тыс. руб. (400 тыс. руб. за трубу до границ участка плюс 350–400 тыс. руб. за подведение к дому и подключение). Разумеется, такой вариант подходит не всем. А в Ленобласти в ряде поселков, особенно дачных, магистрального газа нет в принципе. Но, оказывается, выход в любом случае есть.
Из жидкого в газообразное
Первое, о чем обычно думает потребитель, стремящийся найти замену голубому топливу, это сжиженный газ (пропан-бутан). Он закачивается в жидком виде в специальные емкости — газгольдеры, откуда потребляется уже в газообразном состоянии (за счет давления внутри).
Пользоваться газгольдером удобно, однако его установка обходится недешево, требует высокой квалификации мастеров, а затем необходимо своевременное качественное обслуживание. Взрывоопасность сжиженного газа выше, чем магистрального — метана. Последний легче, поэтому в случае утечки поднимается вверх, рассеиваясь, либо уходя через вентиляцию. Что касается пропан-бутановой смеси, то она тяжелая и может скопиться, например, в подвале. Именно по этой причине газгольдеры положено устанавливать в специальных местах: под землей, не ближе 10 м от жилого дома.
Сжиженный газ дороже магистрального примерно в пять раз. Кроме того, даже для коттеджа площадью 150–200 кв. м потребуется газгольдер объемом около 4,8 тыс. л. Стоимость такого агрегата с установкой — не меньше 250 тыс. руб. Немало.
Электрические тонкости
Электрическое отопление обходится владельцу загородного дома примерно в 7–8 раз дороже, чем за счет магистрального газа. При этом большим плюсом считается, по существу, отсутствие первоначальных затрат на котельную, требуется только оборудование для обогрева: радиаторы, конвекторы, «теплые полы».
«Сравнивая при организации отопления дома подведение и подключение газа и использование имеющейся электрической мощности, стоит присмотреться к инновационным энергосберегающим системам отопления с применением электричества, но существенно экономящим финансовые затраты на него», — говорит Иван Шаров, руководитель отдела продаж и маркетинга компании TD-BHEAT.
Подведение и подключение газа потребует от 300 и до 800 тыс. руб., а организация отопления коттеджа той же площади энергосберегающими обогревателями обойдется в 3–5 раз дешевле. Да и счета за электропотребление будут приемлемыми. По расчетам специалистов, высокие первоначальные затраты на организацию газового отопления окупятся только после 15 лет эксплуатации. Еще выгоднее установка энергосберегающего отопительного оборудования там, где газ отсутствует и не предвидится.
Отопление электричеством, по мнению Ивана Шарова, возможно, если на дом выделено даже 5–7 кВт, хотя, конечно, при подборе комплекта энергосберегающих обогревателей необходимо учесть не только площадь дома, но и качество его утепления, количество, площадь и модели окон, конструктив кровли и т. д.
И другие варианты
«Существуют варианты отопления загородного дома дизельным или твердым топливом. При последнем плохо то, что невозможна автоматизация, следовательно, необходимо присутствие оператора. Дизельное топливо тоже не очень распространенный сегодня способ», — отмечает Дмитрий Майоров, генеральный директор компании «Русь: Новые Территории».
Что касается таких систем отопления, как тепловые насосы, солнечные батареи, то они могут использоваться в наших широтах в качестве дополнительных, а не основных. При этом затраты на запуск теплового насоса весьма существенные, — предупреждает эксперт.
Возможны также комбинированные варианты отопления, при которых один источник тепла основной, а другие — запасные или дополнительные.
К какой бы системе теплоснабжения ни склонялся владелец загородного дома, перед покупкой оборудования стоит профессионально рассчитать энергопотребление и финансовые затраты. На выбор способа отопления оказывают влияние очень много факторов. Рядовому пользователю трудно учесть все. А затраты на создание проекта отопления может покрыть будущая экономия.
Иван Шаров, руководитель отдела продаж и маркетинга компании TD-BHEAT
У потребителей, не знакомых с последними достижениями в области энергосбережения, бытует мнение, что электроотопление — это дорого. Однако специалисты знают, что при грамотном подходе к выбору современного энергосберегающего отопительного оборудования можно достичь до 30% экономии затрат при эксплуатации неэнергосберегающего оборудования предыдущих поколений.
Так, мы предлагаем клиентам самые современные энергосберегающие парокапельные обогреватели BHeat Air. Перед традиционными системами это оборудование имеет целый ряд существенных преимуществ.
За счет уникальных технических решений, в частности максимально гибкого управления теплоносителем и теплоотдачей, они потребляют на 25% меньше электроэнергии, кроме того, объединяются в группы по радиоканалу, имеют функцию автовключения и памяти настроек. Фактически в каждой комнате можно выставить нужную температуру, которая будет поддерживаться автоматически. Эти обогреватели легко монтируются — крепятся к стене или устанавливаются на ножки. В отличие от обычных электроконвекторов, BHeat Air не сушат воздух и не сжигают пыль, поэтому спать ночью комфортно. BHeat Air не требуют обслуживания, поскольку жидкий теплоноситель циркулирует в герметичном алюминиевом корпусе.
Наши обогреватели оснащены защитой от перепадов напряжения, сохраняют настройки при аварийном отключении электроэнергии, в холодное время без проблем переходят на режим замораживания при эксплуатации дома по выходным, не позволяя ему вымерзнуть в отсутствие хозяев.
Дмитрий Майоров, генеральный директор компании «Русь: Новые Территории»
Если в поселке нет магистрального газа или его подключение обойдется слишком дорого, в качестве альтернативного источника тепла может использоваться, например, сжиженный газ. Он дешевле электроэнергии, однако создание системы на этом энергоносителе сопряжено с большими начальными затратами: покупка и установка емкостей для хранения, создание котельной, распределительных устройств и т. д.
Несмотря на то что электричество дороже магистрального газа примерно в 10 раз, а сжиженного — в 3–5 раз, этот вариант интересен тем, что требует минимальных первоначальных затрат. Фактически нужны только радиаторы, кабели «теплого пола».
Целесообразность использования той или иной системы отопления обусловлена режимом эксплуатации объекта (постоянное проживание или сезонное, в качестве дачи выходного дня), площадью коттеджа, предполагаемыми энергозатратами.
В любом случае я рекомендую оптимизировать отопление с помощью системы «умный дом». Современное оборудование для такой системы относительно недорогое и может применяться даже в загородных домах небольшой и средней площади, а потребитель сэкономит 25–30% энергозатрат при постоянном проживании и еще больше при сезонном.
В нашем коттеджном поселке «Солнечный орнамент», который ориентирован на сезонное проживание, отопление электрическое. В поселке «Высокий стиль», предназначенном для круглогодичного проживания, дома отапливаются за счет магистрального газа.
