Сегодня в Скандинавских странах, наиболее продвинутых в вопросах биоэнергетики, приняты специальные государственные и региональные биоэнергетические программы. Введены налоги на выбросы газов, усиливающих парниковый эффект, а производителям биоэнергии оказывается государственная помощь в виде различных дотаций и субсидий.
Вот уже лет двадцать в ЕС упорно работают над сокращением загрязнения окружающей среды за счет использования биотоплива. Лауреат Нобелевской премии профессор Вернон Смит определяет использование возобновляемых энергоносителей как «мудрую способность современного мира к саморегулированию», которое необходимо ввиду ощутимого ухудшения экологического самочувствия планеты. Однако критическое состояние нашей матушки-Земли сильно тревожит уже не только зарубежных ученых и экологов, но и обывателей.
Честно признаемся себе, что, в отличие от рядового европейца, мы мало задумываемся об экологии планеты. А вот для жителя Старого Света обращение к биоэнергетике - не просто дань времени, а вполне осознанный шаг, обусловленный серьезной опасностью для его здоровья и жизни и его детей. К тому же здесь понимают, что страны, развивающие это направление, будут подготовлены к энергетическим кризисам, которые, как уверяют эксперты, неизбежно последуют, и уже в этом веке.
Не в пример цивилизованной Европе, Россия вступила в XXI век с упованием на нефть. Это объяснимо, но недальновидно. Опыт зарубежных стран показывает, что сокращение потребления энергии и использование биотоплива не только способствует защите окружающей среды, но и дает импульс развитию экономики, науки и новых технологий. К сожалению, наша страна, обладая сказочными запасами возобновляемых энергоносителей, до сих пор не имеет ни четкой позиции по этому вопросу, ни разработанной государственной программы перехода на биотопливо. Считая себя великой лесной державой (а это на самом деле так, ведь России принадлежит почти четверть мировых запасов леса), два последних десятилетия мы упорно губим свои зеленые гущи, а заодно и отходы лесопиления и деревообработки, которые у рачительных европейцев превращаются в уникальное биотопливо.
Однако потребности рынка и возможный рост цен на энергоносители подвигают российских лесопромышленников и региональные власти задуматься о комплексном использовании лесных ресурсов. Примером может служить Ленинградская область, где по оценке экспертов потенциальный объем древесных отходов составляет 6 млн. кубометров в год, эквивалентных 1,5 млн. тонн угля или 1 млн. тонн мазута.
В прошлом году администрацией Ленинградской области была утверждена концепция развития балансов топливно-энергетических ресурсов до 2020 года. Предполагается, что к 2005 году доля природного газа в структуре областного топливного баланса составит 65%, угля - 9%, а биотоплива - 5,7%. К 2015 году долю природного газа и биотоплива планируется увеличить, а от угля отказаться совсем.
Два года назад в области заработало шведское деревообрабатывающее предприятие «Сведвуд Тихвин», где установлена самая современная линия утилизации отходов - два пресса круглосуточно производят топливные брикеты (правда, пока на экспорт). На областных предприятиях вводятся в действие котельные, работающие на древесных отходах, в частности, на щепе. Также в этих целях используется некондиционный лес, которому лесозаготовители не находят сбыта.
Конечно, если сравнивать наши достижения, скажем с Данией, где приняты четыре государственные энергетические программы, то мы, безусловно, плетемся в самом хвосте. Однако на данном этапе имеет значение то, что мы вообще в эту сторону повернулись и сделали первые шаги к использованию экологически чистых источников энергии, к которым относятся природный газ, солнечные лучи, ветер и биомасса (солома, древесина, жидкие навозные стоки и бытовые отходы). Опыт этой страны, как и других наших северных соседей, весьма поучителен. В Дании биомасса считается важным возобновляемым источником энергии. Сегодня в этой стране эксплуатируется приблизительно 700 тысяч котлоагрегатов, сжигающих дрова, древесную щепу и древесные гранулы, функционируют 77 ТЭЦ, которые поставляют тепло и электроэнергию для систем централизованного теплоснабжения, используя главным образом щепу и древесные гранулы. В целом, ТЭЦ, промышленные предприятия, местные системы теплоснабжения, фермы и частные дома «съедают» более
1,3 млн тонн древесины и 750 тыс. тонн соломы. К 2005 году планируется увеличить объем потребления этого вида топлива в два раза, а к 2030 году - довести до 9 млн тонн.
В Швеции действуют сотни котельных, работающих на щепе из лесорубочных остатков, отходов лесопиления, на коре естественной и повышенной влажности, древесных гранулах, строительных и бытовых отходах древесины, на лозе, которая специально высаживается на временно выведенных из пользования сельскохозяйственных землях. Дорожная инфраструктура Швеции и наличие всего набора необходимой техники позволяет обеспечивать топливом очень крупные ТЭЦ. А у наших ближайших соседей, в Финляндии, энергия, выработанная из биотоплива (древесины и торфа), составляет 23% энергетического баланса страны.
По шведским стандартам древесным топливом считается необработанное химически древесное сырье: кора, хвоя, листья, бревна; отходы лесной и деревообрабатывающей промышленности - стружка, опилки. Древесное сырье может быть переработано в щепу, древесную пыль, брикеты или пеллеты. Прямоугольные брикеты и цилиндрические или сферические пеллеты изготавливают методом прессования из опилок, щепы, стружки или коры. Сейчас их производят примерно 25 заводов в Швеции и около 10 заводов в Финляндии, Латвии и Эстонии. В Дании также есть крупное производство пелетт, однако в настоящее время эта страна является их стабильным импортером.
В Европе пеллеты считают «топливом будущего». Индивидуальные потребители используют для нужд отопления помещений пеллеты высокого качества. Их производят из чистого и сухого материала без примесей коры. И хотя прессованное древесное топливо не является ноу хау в чистом виде (еще в ХIХ веке дома отапливали стружкой и опилками, которые уплотняли для удобства перевозки и складирования), его, безусловно, можно отнести к самым современным и перспективным видам топлива. Прежде всего потому, что это сырье возобновляемое, тогда как нефть или газ будут с каждым годом расти в цене, а когда-нибудь и вовсе закончатся. Кроме того, пеллеты легко транспортируются, для их складирования требуется немного места, а энергосодержание одного килограмма древесных гранул соответствует половине литра жидкого топлива для топливного дизеля. Так, для отопления дома площадью 150 кв. м в течение года, например, необходимо всего 7,5 кубометра гранул.
В Австрии число домов, отапливаемых только топливными гранулами-пеллетами, каждый год растет в среднем на 3%. Эта страна тратит в год на отопление домов и горячую воду около 100 млрд кВтч энергии - 200 кВтч/кв. м жилья. Если эту цифру за счет использования пеллет уменьшить до 65 кВтч/кв. м, то суммарный расход энергии в стране, по расчетам экспертов, составит всего 30 млрд кВтч в год.
Доля использования биомассы для производства энергии во всем мире растет с каждым годом. Специалисты считают, что если нынешние мировые тенденции в биоэнергетике останутся неизменными, то можно ожидать, что со временем нефть, уголь и газ не выдержат конкуренции. В России же, при отсутствии государственной системы поддержки развития биоэнергетики, предприятия лесного сектора могут рассчитывать только на собственные силы. Однако некоторые специалисты лесной промышленности убеждены, что у биотоплива в России есть будущее. По их мнению, лесное топливо в виде остатков лесозаготовок и неиспользуемых продуктов лесопереработки может стать товаром, имеющим высокую цену и пользующимся большим спросом на европейском рынке, а в перспективе - конкурировать с традиционными видами топлива, используемыми в России: дровами, газом, нефтью и углем.
Пеллеты, известные у нас больше под названием «древесные топливные гранулы» (ДТГ), также рассматриваются как перспективное топливо-товар. А эффект от использования гранулированного топлива из древесных отходов внутри страны, при наших колоссальных энергетических затратах и бескрайних лесных массивах, может вызвать переворот в государственной экономике.
